�ánh bại 10 tướng, suốt 30 năm cầm quân không phạm sai lầm chiến lược nào, �ại tướng Võ Nguyên Giáp là một hiện tượng hy hữu trong quân sử thế giới

Thư� nhâ�t: Bậc thầy v� kết hợp chiến tranh du kích với chính quy

Cuộc chiến tranh ở Việt Nam từ năm 1945 đến 1975 là cuộc chiến tranh dài nhất lịch sử nhân loại. Trong cuộc chiến tranh ấy, Việt Nam luôn ở thế yếu hơn các đối thủ. Yếu hơn v� m�i phương diện nhưng nghịch lý là Việt Nam lại luôn luôn nắm quy�n chủ động chiến trư�ng.

Trong 9 năm chống Pháp, chỉ sau chiến dịch Việt Bắc 1947, quân Pháp li�n rơi vào thế bị động sau khi �ại tướng đưa vào thực thi kế hoạch phân tán bộ đội vào hoạt động trong vùng địch hậu. Cuốn tài liệu nổi tiếng của ông v� vấn đ� này là �ại đội độc lập, tiểu đoàn tập trung.

Theo tinh thần này, các đơn vị lớn phân tán thành từng đại đội nh�, luồn sâu vào trong vùng địch tạm chiếm để làm chỗ dựa cho phong trào đồng th�i phát triển thêm lực lượng. Khi cần thiết thì tập hợp lại thành những tiểu đoàn để tác chiến.

Ngay lập tức, “cú đấm� của quân Pháp đã đấm vào khoảng không vì không tìm đâu ra chủ lực của đối phương nhưng ở bất kỳ đâu chúng cũng bị đánh tơi tả, phải rút kh�i Việt Bắc. Theo sau thất bại ấy chúng phải v� lo củng cố hậu phương, xây tháp canh, khống chế giao thông lập các vùng t� ngụy.

Các đại đội độc lập hoạt động trong vùng tạm chiếm chính là ý nghĩa khởi nguyên ban đầu cho sự kết hợp tuyệt diệu giữa chiến tranh chính quy và chiến tranh du kích. Du kích có chủ lực hỗ trợ thì du kích mạnh, chủ lực có du kích hỗ trợ thì thông thuộc đư�ng sá và có chỗ dựa vững chắc v� các mặt hậu cần.

�ến kháng chiến chống Mỹ, sự kết hợp này lại tiếp tục được phát triển lên đỉnh cao mới. Lực lượng của ta tuy ít hơn Mỹ – Ngụy nhưng bất kỳ cuộc hành quân nào của chúng, đến đâu cũng bị bắn tỉa, đặt mìn là vì du kích ta có ở m�i nơi. Trong khi đó, chủ lực ta lại tập trung và thư�ng xuyên cơ động đánh vào những nơi địch tương đối yếu hoặc do tập trung quân đi càn quét mà sơ hở.

Ngay cả trên mi�n Bắc, trong cuộc chiến chống sự phá hoại của không quân và hải quân Mỹ, một cuộc chiến tưởng chừng chỉ có bộ đội chính quy với các khí tài hiện đại mới tham gia được. Nhưng thực tế đã cho thấy trong cuộc chiến ấy có sự tham gia của đủ 3 thứ quân. Chắc nhi�u ngư�i vẫn còn nhớ hình ảnh các cụ già Hoằng Hóa bắn rơi máy bay với súng máy 12,7 mm hoặc các đội tự vệ nhà máy, đội dân quân ở Tam �ảo đã đặt súng đón lõng trên đư�ng bay của máy bay F-111 để bắn rơi loại máy bay đắt ti�n hiện đại nhất của Mỹ chỉ với súng bộ binh hoặc 12,7 mm.

Tướng Peter Mac Donald – nhà nghiên cứu lịch sử quân sự Anh khi viết v� �ại tướng Võ Nguyên Giáp đã ghi những dòng trang tr�ng: “Với 30 năm làm tổng tư lệnh và gần 50 năm tham gia chính sự ở cấp cao nhất, ông t� ra là ngư�i có phẩm chất phi thư�ng trong m�i lĩnh vực của chiến tranh. Khó có vị tướng nào có thể so sánh với ông trong việc kết hợp chiến tranh du kích với chiến tranh chính qui. Sự kết hợp đó xưa nay chưa từng có�.

Thư� hai: Vị tướng hậu cần kiệt xuất

Trong tác phẩm “Chiến thắng bằng m�i giá – �ại tướng Võ Nguyên Giáp, thiên tài của Việt Nam�, nhà sử h�c Mỹ Cecil Currey cho rằng: “Ông Giáp là chuyên gia hiện hữu vĩ đại nhất v� chiến tranh nhân dân… là một vị tướng hậu cần vĩ đại của m�i th�i đại�.

L�i đánh giá của Cecil Currey quả thực xác đáng. Vì có thể nói không ngoa rằng, chưa có vị tướng nào làm nhi�u đư�ng sá như Tướng Giáp. Chỉ tính riêng con đư�ng vận tải Trư�ng Sơn đã vượt qua rất xa cả v� quy mô lẫn tính phức tạp so với con đư�ng Miến �iện nổi tiếng trong Chiến tranh Thế giới thứ 2.

Con đư�ng Trư�ng Sơn đã nối li�n được hậu phương lớn với ti�n tuyến lớn. Sự ra đ�i của con đư�ng có bàn tay chỉ đạo sát sao của �ại tướng và chính nó nằm trong một chỉnh thể tư duy quân sự của ông.

Ta không thể thắng Mỹ bằng một trận đánh dàn quân quy ước. Vậy chỉ còn cách phải phát triển tiếp lối đánh đại đội độc lập, tiểu đoàn tập trung th�i đánh Pháp. �ưa chủ lực vào để hỗ trợ phong trào đấu tranh chính trị của nhân dân đồng th�i huấn luyện du kích để tạo thành cái thế đấu tranh trên hai chân (chính trị – quân sự). Muốn như thế thì phải có đư�ng vận chuyển. Do đó đư�ng Trư�ng Sơn ra đ�i và nó chính là điểm mấu chốt trong công tác hậu cần của ta th�i chống Mỹ.

Trong từng trận đánh cụ thể, �ại tướng lại càng quan tâm đến công tác hậu cần. Lý do chính để �ại tướng hoãn trận �iện Biên Phủ là do phương án chiến đấu chưa đảm bảo chắc thắng đồng th�i còn nhi�u khó khăn đặt ra trong quá trình chiến đấu mà chưa có biện pháp khắc phục.

Khi tổ chức lại theo phương án “đánh chắc tiến chắc�, �ại tướng đã chỉ đạo làm lại công tác hậu cần từ đầu để đảm bảo những đi�u kiện tốt nhất cho thắng lợi.

Một câu chuyện được kể trong hồi ký Chiến trư�ng mới của Thượng tướng Nguyễn Hữu An cho thấy mối quan tâm của �ại tướng đối với công tác hậu cần trong chiến đấu.

�ó là trong chiến dịch giải phóng Cánh �ồng Chum mang mật danh là chiến dịch Z diễn ra cuối năm 1971. Cuối tháng 11, tướng An v� Hà Nội báo cáo quyết tâm và kế hoạch chiến dịch sau một th�i gian nghiên cứu chiến trư�ng. Cuối buổi h�p, tướng Giáp nhắc đi nhắc lại: “Phải đảm bảo chắc thắng. Khi chuẩn bị vào Long Chẹng phải nhớ làm đư�ng vận tải tiếp tế hậu cần trước�.

Tuy nhiên, khi kết thúc đợt 1 chiến dịch, một số sĩ quan ở mặt trận nóng vội đã ra lệnh: phải thừa thă�ng tiến nhanh vào Long Chẹng, b� qua việc làm đư�ng tiếp tế hậu cần. Nhớ lại l�i dặn của tướng Giáp, tướng An có ý kiến dừng lại làm đư�ng nhưng trong không khí thừa thắng, ít ngư�i quan tâm. Cuối cùng đã không làm đư�ng mà cứ thế xông thẳng lên. Kết quả là pháo không bắn tới tầm nên không yểm trợ được cho bộ binh. Cuối cùng quân ta không hoàn thành được mục tiêu Long Chẹng trong đợt 2 chiến dịch.

REDSVN