Vì sao Hà Nội không cách ly F0 tại nhà?

“Hà Nội quá thận trọng”

Những ngày qua, Hà Nội mỗi ngày ghi nhận hơn 200 ca mắc Covid-19. Trước đó, Sở Y tế có công văn khẩn gửi UBND các quận, huyện, thị xã về việc hướng dẫn triển khai cơ sở thu dung, điều trị người bệnh Covid-19.

Theo đó, người bệnh Covid-19 không có triệu chứng, mức độ nhẹ, không có các dấu hiệu viêm phổi hoặc thiếu oxy… sẽ chính thức tiếp nhận, điều trị F0 thể nhẹ tại các trạm y tế lưu động. Không tiếp nhận các trường hợp người bệnh Covid-19 là phụ nữ mang thai và người mắc bệnh lý nền.

Trước vấn đề này, nhiều ý kiến băn khoăn tại sao Hà Nội không cách ly F0 tại nhà? Trao đổi với PV Dân Việt, ông Khổng Minh Tuấn, Phó giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội cho rằng, hiện bệnh nhân Covid-19 trên địa bàn TP đang điều trị tại cơ sở, các trạm y tế lưu động phường, xã thì coi như ở nhà.

“Hiện mỗi ngày Hà Nội ghi nhận trên 200 ca nhiễm. Hà Nội vẫn đủ năng lực điều trị tập trung, tất nhiên không tập trung tại bệnh viện mà tập trung tại trạm y tế lưu động. Khi nào TP ghi nhận 100.000 ca mắc mới là vấn đề.”, ông Tuấn cho hay.

Trao đổi với PV Dân Việt, PGS TS Nguyễn Huy Nga, Nguyên Cục trưởng Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) cho rằng: “Có thể Hà Nội chưa tin tưởng lắm về chuyên môn, năng lực của mình nên quá thận trọng trong việc không cách ly F0 tại nhà”.

“Điều trị F0 không triệu chứng tại nhà sẽ có điều kiện chăm sóc sức khoẻ, nơi ăn uống, mọi người trong gia đình hỗ trợ tinh thần, vật chất, sinh hoạt… F0 không có triệu chứng thì không phải điều trị gì. Họ có thể làm việc kiếm sống, duy trì đời sống của mình nhằm tạo ra của cải vật chất xã hội, điều kiện tốt hơn. Cùng với đó sẽ giảm tải cho ngành y tế để cán bộ y tế quan tâm điều trị bệnh nhân nặng do Covid-19 hay người bệnh khác”, ông Nga chia sẻ.

Theo ông Nga, trạm y tế lưu động có chức năng nhiệm vụ gọi điện hỏi thăm tình hình F0 không triệu chứng chứ không nên tập trung F0 để tránh gánh nặng cho y tế phường, điều này không cần thiết.

“F0 không có triệu chứng thì có phải bệnh nhân đâu mà điều trị tập trung. Chẳng hạn đã tiêm 2 mũi, tập trung nhiều người có tải lượng virus cao hơn thậm chí có thể bị nhiễm nặng hơn. Vì vậy, F0 không có triệu chứng cho ở nhà là tốt nhất. Người bị F0 sẽ có cách bảo vệ cho bản thân mình. Hà Nội phải thực hiện theo đúng quy định của Bộ Y tế. Nếu lúng túng không nắm vững chuyên môn có thể đề nghị Bộ Y tế hỗ trợ chuyên môn chống dịch”, ông Nga nói.

“Đừng biến trạm y tế lưu động thành bệnh viện dã chiến”

Đồng quan điểm trên, PGS TS Nguyễn Việt Hùng, Phó Chủ tịch Hội kiểm soát Nhiễm khuẩn Hà Nội cho rằng, ngay cả F1 Hà Nội không cho cách ly tại nhà ở nội đô như vậy không phù hợp.

“Theo hướng dẫn của Bộ Y tế, gia đình có đủ điều kiện dựa vào các tiêu chí có phòng riêng để cách ly, có phòng vệ sinh riêng,… thì nên để người dân tham gia tự cách ly tại nhà. Như vậy mới huy động được hết tất cả mọi người dân tham gia vào công tác phòng chống dịch, giảm tải những cơ sở cách ly tập trung, đỡ tốn tiền. F0 không triệu chứng nên cách ly tại nhà. Trạm Y tế lưu động cần khi nào người bệnh sốt cao quá, khó thở chuyển đến đây chứ không nên biến trạm y tế lưu động thành bệnh viện dã chiến”, ông Hùng nói.

Ông Hùng cũng cho rằng, việc cách ly tập trung nhiều người liên quan đến quá trình ăn ở ngủ nghỉ… đặc biệt có người già, trẻ em cần chăm sóc đặc thù, bệnh lý kèm theo sẽ ảnh hưởng đến đời sống của người đi cách ly.

“Trạm Y tế lưu động chỉ phát huy được vai trò khi cần phải cấp cứu ban đầu người bệnh hoặc theo dõi điều trị F0 tại nhà chứ không phải là nơi thu dung, theo dõi, cách ly người nhiễm. Mỗi trạm có 1 ô tô trưng dụng vận chuyển lấy đâu ra, mua sắm tốn tiền. Biện pháp này không phát huy, đáp ứng được mong mỏi của người dân. Nếu F0 không có triệu chứng, không phải điều trị và tốn kinh phí của nhà nước, không đáp ứng công tác phòng chống dịch lâu dài.

Khi vào khu cách ly kể cả F1 hay F0 không chỉ đơn thuần việc y tế mà còn việc liên quan đến ăn ngủ nghỉ, sinh hoạt của người dân đặc biệt tinh thần của người bị cách ly. Nếu ở nhà người dân sẽ giải quyết được việc đó”, ông Hùng nói.