Lúc nà y đây, sá»± tỉnh táo là cần thiết, để nhìn nháºn bản chất, để hiểu đúng và hà nh Ä‘á»™ng đúng vụ việc tại Äồng Tâm, Hà Ná»™i.
Vụ việc tại Äồng Tâm, Hà Ná»™i Ä‘ang gây nhiá»…u loạn thông tin trên mạng internet, trong đó rất nhiá»u thông tin thất thiệt, giả mạo được tung ra nhằm gây tâm lý hoang mang, bất ổn trong xã há»™i. Äây chÃnh là mảnh đất để kẻ xấu lợi dụng, nhắm và o chỉ trÃch, miệt thị chÃnh quyá»n, đả phá chế Ä‘á»™.
Äáºp và o mắt bạn trên facebook lúc nà y là gì? Những thông tin từ mạng hải ngoại, mạng trong nÆ°á»›c, facebooker có số lượng theo dõi lá»›n nhá», tất thảy Ä‘á»u cuốn và o dòng xoáy thông tin Äồng Tâm. Äó là những con số thiệt hại, những hình ảnh Ä‘au thÆ°Æ¡ng, những ná»—i niá»m chan chứa và chia sẻ sâu lắng tình ngÆ°á»i. NhÆ°ng cÅ©ng xuất hiện trà n lan những bà i viết, bình luáºn rất lệch lạc, không phân biệt đúng sai, phải trái hoặc cố tình đánh láºn, tạo ra luồng thông tin há»—n Ä‘á»™n đẩy trạng thái ngÆ°á»i xem và o rối ren, hoang mang rồi bức xúc, phẫn ná»™, mặc sức chá»i bá»›i, miệt thị…
Lúc nà y đây, sá»± tỉnh táo là cần thiết, để nhìn nháºn bản chất sá»± việc, để hiểu đúng và hà nh Ä‘á»™ng đúng. Nếu chúng ta để mình rÆ¡i tá»± do trong má»› thông tin rối ren đó, rất có thể tá»± mình đánh gục chÃnh mình, hoang mang không phân định phải trái rồi trở thà nh con rối để kẻ xấu tiêu khiển, lợi dụng mà không hay biết.
Mỗi chúng ta, cần xác định rõ rà ng các vấn đỠsau:
1ï¸âƒ£Â Bản chất vấn đỠđất Ä‘ai ở Äồng Tâm:
Trên mạng xã há»™i, xuất hiện nhiá»u bà i viết quy chụp “chÃnh quyá»n cÆ°á»›p đất của dânâ€, cho rằng ngÆ°á»i dân bị lấy đất canh tác vô cá»›, kiện cáo không được giải quyết, từ đó há» bị… đẩy đến Ä‘Æ°á»ng cùng! Äây là kiểu thông tin đánh láºn bản chất, sai lệch hoà n toà n. Ở má»i quốc gia, đất Ä‘ai dà nh cho lợi Ãch quốc gia, cho quốc phòng, an ninh là ưu tiên số má»™t. Má»i dá»± án đất Ä‘ai Ä‘á»u phải đặt lợi Ãch nà y lên trên và ngÆ°á»i dân, các tổ chức có nghÄ©a vụ phải chấp hà nh khi Nhà nÆ°á»›c thu hồi đất vì mục Ä‘Ãch quốc phòng, an ninh. Thanh tra ChÃnh phủ khẳng định, theo quy định của pháp luáºt vỠđất Ä‘ai, toà n bá»™ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, được Thủ tÆ°á»›ng ChÃnh phủ và UBND TP. Hà Ná»™i giao cho các Ä‘Æ¡n vị quân Ä‘á»™i quản lý, sá» dụng và o mục Ä‘Ãch quốc phòng.
Các hồ sÆ¡, giấy tá» hiện có chứng minh rõ hiện trạng đất quốc phòng, không có sá»± máºp má», khuất tất nà o. Hiện trạng đất sân bay Miếu Môn không có thay đổi, không chuyển dịch mốc giá»›i theo Ä‘o đạc của cÆ¡ quan chuyên môn, không có việc tăng hay giảm diện tÃch đất sân bay Miếu Môn và xã Äồng Tâm.
2ï¸âƒ£Â Việc giải quyết khiếu kiện của ngÆ°á»i dân và những tồn tại đặt ra.
Nhiá»u thông tin nói rằng, chÃnh quyá»n đã không chá»n giải pháp đối thoại, giải quyết tâm tÆ°, nguyện vá»ng của dân mà lại “đối đầuâ€, từ đó chỉ trÃch cách hà nh xá» của chÃnh quyá»n, của công an. Äây là kiểu suy diá»…n, bá» qua thá»±c tế. Chúng ta thấy rằng, vụ việc tại Äồng Tâm, Ä‘Æ¡n từ khiếu kiện cÅ©ng nhÆ° các bức xúc đã diá»…n ra nhiá»u năm nay. ChÃnh quyá»n từ huyện, thà nh phố đến Trung Æ°Æ¡ng đã và o cuá»™c giải quyết, trong đó có rất nhiá»u cuá»™c thanh tra của Hà Ná»™i, rồi Thanh tra ChÃnh phủ.
Sau việc ngÆ°á»i dân Äồng Tâm bắt, giam giữ trái phép cán bá»™ và Công an và o năm 2017, Chủ tịch UBND TP Hà Ná»™i trá»±c tiếp xuống đối thoại và cho thanh tra toà n diện. Khi ngÆ°á»i dân không đồng ý vá»›i kết luáºn thanh tra của Hà Ná»™i thì Thanh tra ChÃnh phủ cÅ©ng đã và o cuá»™c, là m rõ tất cả các vấn Ä‘á» có liên quan. Thanh tra ChÃnh phủ kết luáºn, theo quy định của pháp luáºt vỠđất Ä‘ai, toà n bá»™ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng, được Thủ tÆ°á»›ng ChÃnh phủ và UBND TP. Hà Ná»™i giao cho các Ä‘Æ¡n vị quân Ä‘á»™i quản lý, sá» dụng và o mục Ä‘Ãch quốc phòng.
Tháng 8 và tháng 11-2019, Thanh tra ChÃnh phủ và thà nh phố Hà Ná»™i lần lượt có các cuá»™c há»p để thông tin, đối thoại vá»›i nhiá»u ngÆ°á»i dân xã Äồng Tâm và các xã tiếp giáp vá»›i sân bay Miếu Môn. Cùng vá»›i đó, nhiá»u ban ngà nh Trung Æ°Æ¡ng và Hà Ná»™i cÅ©ng và o cuá»™c, đối thoại, giải thÃch và các biện pháp ổn định địa bà n.
NhÆ° váºy, không thể nói chÃnh quyá»n “phá»›t lỠđối thoại†hay không giải quyết khiếu kiện của ngÆ°á»i dân.
Ở đây cần thấy, liên quan việc sá» dụng đất quốc phòng tại địa bà n, do chÃnh quyá»n tại đây buông lá»ng nên xảy ra tình trạng thá»i gian dà i, nhiá»u khu đất bị lấn chiếm trái phép, kể cả xây dá»±ng nhà cá»a. NgÆ°á»i dân đã đầu tÆ° tiá»n bạc và o đây để xây dá»±ng. Khi giải quyết những tồn tại nà y, chÃnh quyá»n Hà Ná»™i đã có các mức tÃnh toán Ä‘á»n bù phù hợp. Thanh tra ChÃnh phủ kết luáºn ná»™i dung vá» việc TP Hà Ná»™i ban hà nh các quyết định giao đất tại các xã Mỹ LÆ°Æ¡ng, Trần Phú, Äồng Lạc (huyện ChÆ°Æ¡ng Mỹ) và xã Äồng Tâm (huyện Mỹ Äức) cho Ä‘Æ¡n vị Quân chủng Phòng không Không quân để tiếp tục sá» dụng là m vị trà đóng quân là đúng thẩm quyá»n, phù hợp vá»›i các quy định của pháp luáºt.
Äối vá»›i việc giải phóng mặt bằng má»™t số há»™ dân Ä‘ang sá» dụng đất quốc phòng, Thanh tra TP Hà Ná»™i đã kết luáºn những sai phạm trong việc xây dá»±ng phÆ°Æ¡ng án bồi thÆ°á»ng, há»— trợ và tái định cÆ° cho 14 há»™ dân. Äồng thá»i, những cán bá»™ để xảy ra sai phạm cÅ©ng đã bị xá» lý. Cụ thể, Bà thÆ° xã Äồng Tâm bị khai trừ Äảng, 3 lãnh đạo khác bị cảnh cáo và má»™t bị khiển trách. Äiá»u đó cho thấy, không có việc bao che cho cán bá»™ sai phạm nhÆ° má»™t số thông tin.
Trong giải quyết vấn Ä‘á» khiếu kiện liên quan đất Ä‘ai, chúng ta thấy rõ những phức tạp, khó khăn, nhất là việc Ä‘á»n bù thế nà o cho hợp lý. Vá»›i Äồng Tâm, các cấp từ địa phÆ°Æ¡ng đến Trung Æ°Æ¡ng dà nh thá»i gian giải quyết suốt thá»i gian dà i, bằng nhiá»u biện pháp khác nhau cho thấy sá»± quan tâm, lắng nghe, cầu thị, hoà n toà n không phải “thá» Æ¡, vô cảm†nhÆ° má»™t số thông tin rêu rao. Việc Ä‘Æ°a ra những câu từ nhÆ° “cÆ°á»›p đấtcủa dânâ€, “chèn épâ€â€¦ là luáºn Ä‘iệu mang tÃnh xảo trá, kÃch Ä‘á»™ng.
3ï¸âƒ£Â Cần phân biệt rõ ranh giá»›i giữa kiến nghị của ngÆ°á»i dân vá»›i hà nh vi lợi dụng, cố tình phạm tá»™i.
Trong việc thá»±c hiện chÃnh sách đất Ä‘ai tại đây cÅ©ng cần thấy rằng, cùng tÃnh chất nhÆ° nhau nhÆ°ng 3 xã bên cạnh là Mỹ LÆ°Æ¡ng, Trần Phú, Äồng Lạc đã thá»±c hiện nghiêm chỉnh, váºy mà tại Äồng Tâm nhiá»u há»™ lại cố tình không thá»±c hiện. Số nà y bất chấp việc đối thoại, giải thÃch của cÆ¡ quan chức năng, đã hô hà o, kÃch Ä‘á»™ng ngÆ°á»i khác chống đối, bắt giữ cán bá»™, gây sức ép. CÆ¡ quan Ä‘iá»u tra thu giữ được các tà i liệu chứng minh rằng, ông Lê Äình Kình giữ vai trò “đầu tà uâ€, táºp hợp những ngÆ°á»i khác, trong đó có các thà nh phần bất hảo, nghiện ngáºp tụ táºp vá» Äồng Tâm, phân chia ra các bè mảng để “thỠăn đủâ€! Số nà y đã kêu gá»i việc đóng góp từ nhiá»u nÆ¡i, trong đó có nguồn tà i trợ từ tổ chức phản Ä‘á»™ng hải ngoại, biến việc đòi đất ở Äồng Tâm thà nh cái cá»› để gây sức ép vá»›i chÃnh quyá»n, chống phá Nhà nÆ°á»›c.
Có chống phá là có tiá»n từ bên ngoà i rót vá», vì thế những đối tượng nà y đã kiếm sống bằng nguồn tiá»n phi pháp dá»±a trên vá» bá»c khiếu kiện đất Ä‘ai. Äây là vấn Ä‘á» hết sức nguy hiểm, chỉ vì Ä‘á»™ng cÆ¡ vụ lợi thấp hèn, kiếm những đồng tiá»n nhÆ¡ bẩn mà chà đạp lên pháp lý, đạo lý, biến mình thà nh con rối trong tay kẻ địch để phản dân, hại nÆ°á»›c. Do đó, chúng ta không thể gá»i từ nhân dân Äồng Tâm nói chung mà phải tách biệt nhân dân vá»›i những kẻ phạm tá»™i, gây tá»™i ác. Mượn cá»› đòi đất để gây sức ép vá»›i chÃnh quyá»n, rồi thá»±c hiện các hà nh vi phạm tá»™i, đặc biệt là gây trá»ng tá»™i giết ngÆ°á»i là hà nh vi đặc biệt nguy hiểm. Không thể bao biện, không thể ngụy trang dÆ°á»›i hình thức đòi đất, khiếu kiện để gây tá»™i ác nhÆ° váºy. Nhẫn tâm ra tay vá»›i cán bá»™, vá»›i công an, cái đó phải thấy rõ để lên án và nghiêm trị trÆ°á»›c luáºt pháp.
4ï¸âƒ£Â Vá» việc trấn áp của lá»±c lượng Công an.
Chúng ta thấy rằng, trong các biện pháp Công an thì trấn áp là biện pháp cuối cùng, khi không còn biện pháp nà o khác. Mấy năm nay, các cÆ¡ quan chức năng đã tìm má»i cách để giải quyết, để đối thoại nhÆ°ng những đối tượng chống đối bất chấp, bá» ngoà i tai, cố tình phá hoại. Ká»· cÆ°Æ¡ng luáºt pháp phải được giữ nghiêm, không thể vì những đòi há»i vô lý mà tạo ra những việc là m nhÆ° “rà o là ngâ€, bắt giữ cán bá»™, tra tấn…
CÆ¡ quan Công an đã nhiá»u lần gá»i há»i, răn Ä‘e song các đối tượng vẫn cố tình thá»±c hiện đến cùng và gần đây gia tăng các hà nh vi gây rối, tấn công cán bá»™. ChÃnh những kẻ quá khÃch ở đây đã chuẩn bị rất nhiá»u vÅ© khà vá»›i mục Ä‘Ãch sát hại cán bá»™, cho thấy sá»± manh Ä‘á»™ng, nguy hiểm, phạm tá»™i có tổ chức chứ không còn là sá»± đối phó nhất thá»i.
Việc cÆ¡ quan Công an áp dụng biện pháp khống chế, bắt giữ các đối tượng phạm tá»™i là biện pháp tuân theo tố tụng hình sá»± nhằm Ä‘iá»u tra, là m rõ vụ án, xá» lý các đối tượng theo quy định pháp luáºt. Do đó, không thể nói “công an Ä‘Ã n áp dân†mà phải thấy rõ yêu cầu tấn công, trấn áp tá»™i phạm, không thể đánh láºn khái niệm dân nói chung vá»›i những kẻ phạm tá»™i, gây trá»ng tá»™i; không thể để các đối tượng nhởn nhÆ¡, chống phá, gây tá»™i ác mà không áp dụng biện pháp mạnh theo luáºt định.
5ï¸âƒ£Â Tình cảm tiếc thÆ°Æ¡ng, chia sẻ trÆ°á»›c những tổn thất vá» con ngÆ°á»i khi 3 cán bá»™, chiến sÄ© cảnh sát đã hy sinh. Những cán bá»™, chiến sÄ© công an thá»±c thi công vụ, trấn áp tá»™i phạm, đối mặt hiểm nguy nhÆ°ng hỠđã không ná» hà , không quản ngại hy sinh, dấn thân thá»±c thi nhiệm vụ để bảo vệ trị an, bảo vệ luáºt pháp. Chúng ta thấy rõ tÃnh chất hung hãn, mất nhân tÃnh, giết hại cán bá»™ của những đối tượng chống đối, các đối tượng phải trả giá cho hà nh vi tá»™i ác của mình và dÆ° luáºn cần nháºn diện rõ Ä‘iá»u đó để lên án, không thể ngụy biện vá»›i bất cứ lý do gì.
6ï¸âƒ£Â Cần có cách nhìn đúng đắn vá» sở hữu đất Ä‘ai.
Vụ việc ở Äồng Tâm cÅ©ng nhÆ° các vụ phức tạp vỠđất Ä‘ai hiện nay, chúng ta cần cách nhìn toà n diện, tránh bị giáºt dây, cuốn theo sá»± suy diá»…n sai lệch, trái vá»›i tÃnh chất sở hữu đất Ä‘ai. Hiến pháp nÆ°á»›c ta quy định, đất Ä‘ai là tà i sản thuá»™c sở hữu toà n dân, nhà nÆ°á»›c là ngÆ°á»i đại diện chủ sở hữu đất Ä‘ai trên toà n lãnh thổ.
Khi nói vá» chế Ä‘á»™ sở hữu toà n dân vỠđất Ä‘ai là đỠcáºp đến má»™t hệ thống quy chế chung trong quan hệ đất Ä‘ai mà toà n dân là chủ thể, nhÆ°ng “toà n dân†không thể đứng ra thá»±c hiện quyá»n năng cụ thể (chiếm hữu, sá» dụng, định Ä‘oạt…) mà nhà nÆ°á»›c thá»±c hiện quyá»n năng nà y. Những tồn tại, mâu thuẫn, tranh chấp đất Ä‘ai phần lá»›n do quá trình quản lý và sá» dụng đất Ä‘ai, đặc biệt do chế Ä‘á»™ công hữu hóa đất Ä‘ai trÆ°á»›c đây, từ đất táºp thể hợp tác xã đất Ä‘ai được giao vá» cho các há»™ dân nhiá»u hÆ¡n để sản xuất. Quá trình lịch sỠđó để lại những khó khăn trong việc phân bổ lại, tái cÆ¡ cấu các chÃnh sách sở hữu và sá» dụng đất Ä‘ai tại Việt Nam.
Má»™t mặt, những bất cáºp trong bản thân chÃnh sách pháp luáºt hiện tại và quá trình thá»±c thi pháp luáºt tại địa phÆ°Æ¡ng, có khoảng cách giữa các quy định của pháp luáºt và thá»±c tiá»…n dẫn tá»›i những tồn tại chÆ°a được tháo gỡ. Do đó, không phải vì những vụ việc nà y mà cổ súy tÆ° hữu đất Ä‘ai.
Vụ việc ở Äồng Tâm má»™t lần nữa cho thấy ý đồ, hà nh vi của những con rối dÆ°á»›i tay các thế lá»±c xấu tìm cách lợi dụng kÃch Ä‘á»™ng ngÆ°á»i dân gia tăng sức ép, chống đối Nhà nÆ°á»›c, tác Ä‘á»™ng và o tâm lý gây bất ổn xã há»™i. Bởi váºy, sá»± tỉnh táo nháºn diện và hà nh Ä‘á»™ng đúng trong vấn Ä‘á» nà y là hết sức cần thiết.
CAND