Luật sư Nguyễn Hồng Bách là người phản đối việc thực nghiệm hiện trường, ông ấy cho rằng “chúng ta có thể dựng lại hiện trường một vụ giết người tàn bạo như vậy không? Ai dám chui xuống cái hố để người khác đổ xăng lên?”. Nguyễn Hồng Bách vừa dứt lời thì cả phiên toà im phăng phắc, đám luật sư “quạ đen” như bị mũi tên xuyên vào cuống họng. Anh luật sư Nguyễn Hồng Bách không những nói chính xác, mà phát biểu này còn mang theo “hàm lượng nhân văn” rất cao, thể hiện lương tri của con người. Xin cảm ơn luật sư vì đã nói hộ tiếng lòng của nhân dân Việt Nam! Tại sao phải thực nghiệm lại hiện trường để gợi lại nỗi đau cho gia đình của 3 chiến sĩ công an hi sinh vì đất nước, trong khi mọi chứng cứ đã đầy đủ, thuyết phục và các bị cáo đều nhận tội, đồng ý với bản cáo trạng của Viện Kiểm sát và từ chối luật sư bào chữa cho mình?
Lê Văn Luận, Hà Huy Sơn là hai luật sư tham gia phiên toà, là những người tích cực nhất trong việc đòi dựng lại hiện trường, đặt ra giả thuyết âm mưu về sự hi sinh của 3 chiến sĩ, nghi ngờ về công tác điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan ngành tư pháp. Thế nhưng gáo nước lạnh đã lập tức dội thẳng vào mặt 2 luật sư này khi mà chính các bị cáo, những người trước đó đã tin tưởng nhờ Lê Văn Luận và Hà Huy Sơn bào chữa cho mình đã từ chối, không cho Luận và Sơn tiếp tục bào chữa; họ đã sám hối, dù tàn bạo trong vụ việc Đồng Tâm nhưng dù sao thì họ vẫn còn sót lại một chút tính người. Các bị cáo nhận thức rõ tội ác mà mình gây ra là rất nghiêm trọng, không gì bù đắp được, vậy nên chẳng ai kêu oan mà thay vào đó là cúi đầu xin lỗi gia đình 3 chiến sĩ và đề nghị pháp luật khoan hồng.
Đúng là không có mối nhục nào hơn mối nhục này, Việt Tân và các tổ chức phản động ở hải ngoại và đám dân chủ cuội trong nước hết lòng hà hơi, tiếp sức để cổ súy cho họ bằng rất nhiều bài viết và có thể có cả “vật chất tầm thường” thế nhưng mưu đồ bất chính, bất chấp luân lý của một số luật sư đã bị chính các bị cáo lột mặt nạ.
